在数据逐渐成为市场要素的今天，大数据产业的春天正在来临。
相对封闭的能源行业，如何通过增强数据流动性实现价值创造，也成为两会代表委员关注的话题。
全国政协委员、国家电网有限公司产业发展部主任奚国富近日对《能源评论》表示，大数据交易作为数据变现的关键环节，正在发挥着越来越重要的作用。接下来，需要通过加强政府监管、深化典型应用、加快制度研究等三大举措协同发力，促进大数据交易产业健康快速发展。
近年来，我国经济数字化转型提速，大数据成为推动经济高质量发展的新动能，大数据产业蓬勃发展。
从发展规模来看，2019年我国大数据产业规模超过8000亿元，其中工业大数据产业规模达600亿元，呈现高速发展态势。
从生态格局来看，目前我国有16家大数据交易机构、数百家数据业务企业、互联网数据平台，大数据交易进入快速发展期。日前，全球首个能源大数据创新应用研发和战略研究中心——泛能源大数据与战略研究中心宣告成立。该中心由中国工程院院士谢克昌、刘中民领军，中国科学院，中国工程院和山东省政府支持，旨在基于泛能源大数据，以能源为核心将社会、经济、环境、生态、气候、市场、工程、科学、技术、政策等多维数据关联起来，开发先进的技术手段，解决能源发展过程中遇到的问题。
通常而言，数据、算法（包括算力）、服务三者相加构成大数据产业。泛能源大数据与战略研究中心主任田亚峻表示，从终端消费者需求和市场层面出发，形成完整的大数据产业生态需要产业要素流动起来、产业链条相互促进。
大数据交易对于促进数据产业持续健康发展将承担重任，这一点已成共识。当前，大数据交易发展进入瓶颈期，市场参与度、活跃度低，交易范围和规模发展低于预期，对大数据产业发展贡献不显著。
在奚国富提交的《关于加强政府监管促进大数据交易产业健康快速发展的提案》中，明确指出，我国大数据交易尚处于产业发展的初级阶段，主要存在三方面问题：一是缺乏统一的政府监管组织，监管标准及手段有待完善；二是数据共享不够，交易深度不足；三是.数据确权和评估顶层设计有待深化。对于如何解决上述问题，他建议如下：
首先，健全大数据交易监管组织与机制。在国家发展改革体系下设立国家级大数据交易监管机构，制定大数据交易监管制度，加强对交易主体行为和各环节监督管理，特别是大数据交易市场准入审批、平台安全性与功能性审核、数据中介资质认定及信息披露与评估等。探索应用区块链等新型技术，构建全过程可追踪的完整信息链，提升监管技术水平。公开大数据交易维权投诉热线和投诉平台，畅通个人维权和社会监督渠道，定期开展数据交易稽查，打击非法数据交易，营造规范可信的大数据交易环境。
其次，深化典型行业领域的大数据交易实践。试点推进公共社会数据资源共享开放，加强对重点行业、领域公共研究性样本数据的发布和管理，积极带动社会各界参与数据市场建设。试点推进重点行业的数据交易应用，依托政务大数据平台、工业互联网产业示范基地、能源大数据中心等发展实践，统筹规划，以点带面，探索研究实践大数据交易市场合理高效的建设和运营模式，带动产业链发展与产业数字化升级改造，促进数字经济与实体经济深度融合发展。探索建立区域大数据交易示范区，以长三角、大湾区、雄安经济特区等区域为试点，引入第三方论证评价，配套财税、金融等政策体系，孵化数据资产流通和规范化交易模式，释放数据资产原生价值，推动数据交易在助力中小企业发展、“一带一路”、国际示范交易区等方向的应用。
再次，加快数据确权、定价等交易制度研究设计。加强以数据产权为核心的数据权属顶层设计研究，加快完善细化数据交易法律法规，研究数据的所有权、使用权、处置权和收益权等界定标准与方法，设计数据从采集到交易的全过程收益分配机制，明确各权力主体的权利边界及利益关系，实现数据要素市场的良性循环，发挥数据交易的产业效能。深化大数据交易定价方法研究，多维度深入研究数据资产评估定价方法，推进数据资产纳入会计报表，实现会计确认与计量，推动数据资产化进程。