“同一住户既申请领取了水库移民避险解困帮扶资金，又领取了危房改造资金，这明显是违反政策的？村支部书记竟然签字同意了？”桓仁县纪委监委第七纪检监察室（大数据监督室）在水库移民直补资金模型和危房改造模型数据比对中，发现了一条异常数据，引起大家注意。
异常数据就是问题线索，问题线索就是处置指令。大数据监督室第一时间与相关部门取得联系，并移交大数据监督模型发现的问题线索。
两个平行领域，为何要进行数据比对？这就是大数据赋能监督、精准发现问题线索的优势。过去，对平行领域之间的问题线索，只能单方面进行监督检查，在各自领域中是合法合规的问题，通过监督也认定为是符合程序、符合规定的行为。但是，通过运用大数据关联思维，把两个平行领域间的数据关联起来，相互碰撞，一些传统监督检查认定的合规程序或行为就能露出“蛛丝马迹”，让违规违纪行为“现出原形”。文章开头的异常数据正是水库移民避险解困帮扶资金和危房改造资金两个领域数据碰撞的结果。
纪检监察干部顺藤摸瓜，很快弄清了事情原委。原来，2015年，黑沟乡大川村村民孙某某，因符合危房改造政策，填写了申报材料，并申请了相应资金。同年，县水库移民开发局和大川村民委也对孙某某属于大中型水库移民避险解困帮扶对象进行了调查登记。孙某某当年即建好新房并办理了房产证，领取3万元危房改造资金。2016年，时任村支书李某某，在明知孙某某已经领取危房补助款的情况下，仍违背事实，依据2015年登记调查情况为其出具了原有房屋墙体部分塌陷，不能居住的证明。孙某某依据虚假证明材料，获得了大中型水库移民解困避险安置协议，申请领取了移民避险解困建房资金8.6万元。
从大数据发现问题线索到线下核实、立案审查到予以处分，案件实现快查快办快结。在证据确凿的数据面前，李某某也承认了自己的错误。最终，李某某还涉及其他违规违纪问题，被给予留党察看一年处分。孙某某违规领取的补贴款如数返还。针对案件排查出的问题和漏洞，县纪委监委督促涉关部门及时查漏补缺、建章立制，杜绝此类案件再次发生。